Saturday, September 15, 2012

SLOVENSKI FILMSKI CENTER ŠČITI ŽIVLJENJE IN DELO IVANA (JANEZA) JANŠE


SLOVENSKI FILMSKI CENTER ŠČITI ŽIVLJENJE IN DELO IVANA (JANEZA) JANŠE





Iz obeh programov 15. Festivala slovenskega filma sta umaknjena filma Dimitra Anakieva, ker omenjata Janšo kot nekdanjega komandirja Titove delovne brigade v Kobaridu.
Gre za neodvisni celovečerni film "Normalno življenje" v katerem nastopa vrsta odličnih slovenskih igralcev, kot so Iva Babič, Primož Ekart, Marko Simčič, Petra Petan, Walter Dragosavljuvić Rutar in drugi, ter za dokumentarni film "Slovenija moja dežela", sofinanciran s strani prejšnjega ministrstva za kulturo v katerem je brigadirstvo pomembna tema. Slovenskemu filmskem centru je očitno več do reputacije Janeza Janše kot do slovenskega filma, režiserjev in igralcev.
Za režiserja Dimitra Anakieva, ki je poleg tega eden od izbrisanih prebivalcev Slovenije, to nista prva cenzurirana (izbrisana) filma v slovenski demokraciji, enako se je godilo tudi njegovemu filmu "Poslednji Žilnik", ker so v njem obravnavani dogodki iz NOB in bližje preteklosti na način, ki ni bil po volji novodobnim politikom...

10 comments:

jan kocbek said...

moj bog, ubogi slovenski komunisti. poskusi naredit normalen film brez politike, a nebi? zakaj ne greš iz slovenije če ti tu ni všeč :) tam od kod si, celo delajo prave filme. ti pa tu ne delaš relevantnih filmov, in vsa čast da ti uspe sceno držat tako nazadnjaško. koliko ljudi bo videlo tvoj film, Iva Babic? še kdo? dobri ste naši kulturniki, res old school entertainers. s svojim potujočim cirkusom, bi le radi bili slišani :'/

DimitarFilmsBlog said...

Jan, za kaj mi podtikaš, da mi v Sloveniji ni všeč? Nasprotno zelo mi je všeč: posebej to, da kritična beseda ni dovoljena. Ti bi tudi Cankarja vrgel ven iz Slovenije... Za kaj bi ga pa normalen Slovenc, "naprednjak" sploh rabil. Ne vem pa kdo so zate komunisti in kdo "nazadnjaki"? So fašisti za te "naprednjaki" ? Kapitalisti?

igor.drnovšek said...

Spoštovani g.Kocbek,
dovolite mi nekaj vprašanj:
-se vam zdi pomembno, kdo je avtor umetniškega dela, ki ga oblast cenzurira?
-bi bil problem (cenzura!?) videti drugačen, če bi bil avtor "čistokrven Slovenec"?
-kakšen je po vašem mnenju relevanten dokumentarni film?

Upam, da bova nekoč oba imela priložnost film videti na javnem predvajanju in ga oceniti. Za razliko od Ive Babič, ki ji je najbrž to že bilo dano.
Lep pozdrav,
Igor

jan kocbek said...

Dimitar Anakiev.

Ironično je, ko v središče svojega filma znova in znova postaviš, oziroma slovenski filmarji postavite, arhetip izbrisanega klošarja. Ironično pri tem je, kako vedno izgleda kot arhetip Krščanskega človeka v filmu.. dogajajo se mu zarote, preganja ga vlada, osamljen je, malce blazen... vi ste komunistična branža katolištva, očitno. Večen Stockholmovski sindrom :) Večna druga stran kovanca. Treba bo zadihat. Dober režiser gre z enim osebnim filmom prek svojih občutkov, vi slovenski filmarji te svoje smotane majhne filme delate znova in znova in znova. In vedno so očitna pridiga, in vedno so iz perspektive izbrisanih klošarjev. 'Slab vpliv? Droge reci, DROGE' Bog mili prosim, zakaj ta stavek? Kakšna je filozofija za tem stavkom, libertatna? Kakršnakoli?

Seveda je v vašem lingu beseda čistokrvnost', ker je vse nekak genocid nad vami :) Vedno so zraven besede kapitalisti, vlada, fašisti... Princip evolucije je v tem, da se sčasoma naveličaš mlatit prazno slamo, in vedno iste besede. :)

To je očitno psiholiško. Počutite se izbrisani dokler niste zares izbrisani, dokler vas nekaj zares cel čas ne zatira, in vam ne dovoli 'kritične besede'.. A ni Normal life celovečeren film? Kaj dela Janša v njem? Ne moreš dat v film če entiteta ne dovoli, to je pa ja civilizacijsko in smiselno. Izgleda bo treba najt visoko komunistično metaforo za svoj torment v kakšnem knjižnem delu, in s tem potem gnjavit gledališko občinstvo :)

V 21. stoletju pa se dokumentarni film pač da na piratske kanale, ljudje ga bodo zdaj še bolj gledali če je tako strašno prepovedan. Pod ljudi seveda mislim ostale tormentirane komuniste :)

Uspeva vam zatirat slovenski film na najbolj smešen način v civilizacijski zgodovini česarkoli.


Igor Drnovšek.

Ne razumem tvojih marnj. Bičaš se z vsako besedo kot katolik. Ja uboga Iva Babic ane.

Pozabaval sem se z trailerjem za vaš film. http://www.youtube.com/watch?v=OYFvxJ8Zjkw dobrodošli v age of Youtube. Brez zamere, vsaj za trailer, ostalo kar zamerite :) Zanimivo kako nekaj smotane lucidnosti iz-flesha predstavo igralcev. No LP

DimitarFilmsBlog said...

Hvala za mnenje Jan, ti bi verjetno rad živel v Diznilendu, ampak žal film izhaja iz družbe, okolja in avtorja. Če že omenjaš internet, če pobraskaš boš videl da FILMOV BREZ IDEOLOGIJE NI. Ideja in ideologija so bistvo umetnosti (Brezidejni filmi in umetnost ne obstajajo, žal, celo Holywood je baziran na ideji...:-) Ko propagiraš "film brez ideologije" ti v biti zastopaš konzervatizam, ki dovoli edino oblastnikom rabo ideološkega jezika, navaden človek pa samo kima. To je tvoja propaganda. No, če se izbrisani ne bi borili in omenjali Janšo bi ta res zmagal, itak je zmagal, vsaj v tvoji glavi. Če te res zanima odnos ideologija in filma, in verjetno bereš angleško, in še vidim da si slišal za internet, imaš veliko poučnih tekstov o ideologiji v filmu, recimo:

http://public.wsu.edu/~hughesc/film_and_ideology.htm

ali

http://www.ejumpcut.org/archive/onlinessays/JC17folder/FilmAndIdeololgy.html

prijetno branje in izobraževanje želim

Dimitar

igor.drnovšek said...

Jan,
bom pa nadaljeval v katoliškem duhu, če načelnost, jasnost in objektivnost povezuješ s katolištvom. Sam bi se sicer tem povezavam izognil.
Moja pobožna želja je komunikacija s sogovornikom, ki spoštuje drugačna stališča, ki vodi dialog, usmerjen k nekemu cilju, rezultatu, seveda še neznanemu. V takšnem dialogu jasna vprašanja terjajo jasen odgovor z uporabo besed, ki imajo pač določen pomen- civilizacijski dogovor pač, bog pomagaj (kakršenkoli!). Tako kot ima koren števila 2 dogovorjeno vrednost. Veljavnost rezultata bo nična, dokler bo nekdo vztrajno trdil, da je njegova vrednost 1,55. Tudi bičanje rezultatu ne bo dvignilo verodostojnosti. No, ko smo že pri bičanju: zdi se mi sprejemljivo, dokler kakšen katolik biča samega sebe, bolj problematična pa stvar postane takrat, ko vernik biča nevernika zgolj zato, ker ta ne veruje v istega boga. In za to gre pri borbi proti cenzuri. Samo za to! Da ne bi bili prisiljeni malikovati enega, vsiljenega boga. Ampak bojim se, da je tvoja izkustvena in miselna orbita usmerjena malo drugače, kar sicer vesolju ne bo povzročilo kakšnih večjih težav.
Lep pozdrav,
Igor

jan kocbek said...

Draga komunista, meni se ne da razvozlavat vajinega komunističnega linga. V Radovljici je edina grožnja družbi kakšna Nataša Langus. Jist of the matter je v tem, da ne znate delat filmov, ne znake pisat knjig, ne gre vam igrat, v poeziji ste zanič, in ne morete tulit da je država zdaj fašistična če ne meče denarja v vašo smer. Logično je, ne oblastno in kapitalistično, da mora vaš film videt tudi kdo drug kot Iva Babic in pet vaših srbskih prijateljev. Treba se je civilizirat, modernizirat, malce se bi nam Slovencem zdelo arhaično še naprej uresničevat vaše namišljene probleme. Če vam lahko priporočim realno oblastniško, zatirajočo državo bi to bila Rusija, poglejte kaj počnejo, http://crush-fetish.net/preview/jasmine-glf1-1/index.html a ni prav lucidno fašistično, oblastniško, in bla bla. Da.. ta punca bi še Cankarja vrgla ven. Cinizem in preziranje kot ga iščete in kot vam prija. In noben Hollywoodski film nima ideologije, v središču vsakega Hollywoodskega filma je človek in njegova perspektiva na svet. Kar pa je težko razlozit trmastemu fjakarskemu konju ki dela filme LE iz perspektive izbrisanega komunista, in se še tega niti približno ne zaveda. :) no pa lep pozdrav. se opravičujem da je brez respekta, respekt ne da apriori država iz milosti ampak si ga je treba zaslužit.

DimitarFilmsBlog said...

Dragi Jan, prav veseli me komuniciranje s teboj ker poveš vse kar je treba povedati. Poglej, zelo podpiram tvojo zgornjo izjavo " Logično je, ne oblastno in kapitalistično, da mora vaš film videt tudi kdo drug kot Iva Babic in pet vaših srbskih prijateljev." Točno za to se gre, v tem je bistvo problema, ker oblast tega nedovoli, Tebi in drugima. Za kaj ti tega ne dovolio? A si se vprašal kdaj? Pa, ravno zaradi tega, da bi napamet pisal o stvareh katere napadeš preden si jih kdaj videl... Pozdravček...

jan kocbek said...

to se zgodi zato ker vi, Dimitar Anakiev, naredite zavrt, bedasto odtujen in temen film za svojih zavrtih pet bedasto odtujenih prijateljev, in za kroge ljudi ki ne vedo kaj se grejo. Je pa seveda vsak izgovor za nepopularnost dober. Kakšna nepopularnost, saj pa je to zdaj kanon slovenske produkcije in svobodne države, svobodnega izraza, necenzurirane besede. (sem se že nalezel komunističnega linga). Kako že gre, dolgo nič potem pa Outsider, Kruh in Mleko, Petełinji zajtrk sa Severiiiinooom, in zdaj Normal Life? Butasto, vaš film gospod je pač nedodelan, slab, dolgočasen, sovražen, popolnoma bedast. Neluciden komunistični fašizem. Država vam morda kaže da pojdite srečo iskat drugam, ker očitno ste ne-srečni. Pojdite vsaj v New York govorit kako smo Slovenci fašisti, kako so vas izbrisali, nekaj, karkoli, popolnoma ste svobodni. Gospod če ste producirali sami potem vsa vam čast za vaš film, če pa ima prste zraven kak AGRFT in uradni kanali potem pa si film zasluži vse kar mu gre. Če ste večinoma producirali sami in je to vaš film, potem seveda vso srečo. Nimam pa niti v kratkoročnem niti v dolgoročnem načrtu naučit se vaš proti-filmski jezik in vaš proti-filmski proces. pravi fašist ste vi sami, in vaša trmasta glava. in naj mi tisti pravi okrogel marmornat bog odpusti energijo ki sem jo pustil tu, in jo vrgel v popoln nič, družbenim spamerjem.

DimitarFilmsBlog said...

Dragi Jan, hvala za Vaš razmislek - le eno vprašanje imam? Kako veste da je moj film "odtujen in temen", ko filma niste videli? Nasprotno veliko glasbe je v njem in veselja, humorja, nobene odtujenosi.. No, to morate videti, oni pa Vam nedovolio. To je bistvo zadeve! Hvala!